Médicaments contre Alzheimer, où en est-on ?

19 septembre 2023

Voilà maintenant des années que des traitements anti-Alzheimer suivent le long parcours du combattant des essais cliniques pour prouver leur efficacité contre la maladie. Ces deux dernières années enfin de réels succès sont venus récompenser cette persévérance. À leur lumière, nous vous proposons un classement des médicaments, des plus au moins avancés.

Le premier de la classe : le lecanemab

Nous appelons sur le devant de la scène le lecanemab, testé par les laboratoires japonais Eisai et américain Biogen, et nous l’applaudissons chaleureusement car, à la grande joie de la communauté scientifique, les résultats de son essai clinique de phase III sont clairement positifs : ils montrent une baisse de 27% du déclin cognitif chez les patients qui ont suivi ce traitement par rapport au groupe sous placebo. C’est la première fois qu’un anticorps anti-amyloïde prouve ainsi son efficacité ! Cette bonne nouvelle, annoncée dès septembre par un communiqué de presse, a été détaillée le 30 novembre 2022, lors de la publication complète de l’étude dans New England Journal of Medicine. Cet essai confirmatoire avait été lancé en mars 2019, auprès de 1800 patients au stade précoce.

Attention, néanmoins, à ne pas se reposer sur ses lauriers, car la performance n’est pas parfaite pour autant : les effets indésirables, parfois graves, ne sont pas rares. 12,6% des patients traités avec le lecanemab (vs 1,7% sous placebo) ont souffert d’un œdème cérébral et 17,3% (vs 9% sous placebo), d’hémorragies cérébrales. Même s’ils étaient attendus, car directement liés au mécanisme d’action du produit, ces dommages posent sérieusement la question de la tolérance…

L’approbation de la FDA (Food and Drug Administration) est venue en deux temps. Une approbation accélérée et provisoire d’abord, le 6 janvier 2023, sur les résultats de l’étude de phase II, puis une approbation complète au mois d’août sur les résultats de l’étude de phase III. Les procédures d’enregistrement ont été engagées en Europe et au Japon.

Un brillant second : le donanemab,

Le donanemab, développé par le laboratoire Eli-Lilly devrait être bientôt un concurrent sérieux pour le lecanemab. Les résultats de la phase III, publiés en août 2023 ont confirmé les espoirs suscités par la phase II. Un ralentissement du déclin de 35% a été observé chez les patients traités par rapport au groupe sous placebo. Malgré 3 décès liés au traitement, on s’attend à une approbation de ce produit par la FDA en fin d’année 2023.

« Un petit tour et puis s’en va ?» : l’aducanumab

Après avoir suscité de grands espoirs, l’aducanumab a été finalement abandonné par le laboratoire Biogen. En juin 2021, cet anticorps anti-amyloïde était le premier médicament autorisé depuis 2003 aux États-Unis pour lutter contre la maladie d’Alzheimer et surtout le premier à revendiquer un effet sur la progression de la maladie. Mais en l’approuvant, la FDA était allée à l’encontre de l’avis de son propre comité d’experts, pas convaincus de l’efficacité du médicament. En effet, si les études de phase 3 avaient bien démontré l’effet de l’aducanumab sur les dépôts amyloïdes dans le cerveau des patients, le bénéfice clinique n’était pas clairement établi. Cher, non pris en charge par Medicare, l’aducanumab conserve en théorie son approbation provisoire aux Etats-Unis, mais le laboratoire concentre désormais ses efforts promotionnels sur le lecanemab.

Recalés : Gantenerumab et Crenezumab

D’autres anticorps ciblant également le peptide beta-amyloïde ont échoué à démontrer un effet, c’est le cas du gantenerumab et du crenezumab du laboratoire suisse Roche et de sa filiale Genentech. Ces échecs avaient un temps fait penser que cette piste thérapeutique n’était qu’une impasse. Heureusement les succès du lecanemab et du donanemab ont démontré que cette approche, même imparfaite, apportait un bénéfice et récompensait des années de travail de la communauté scientifique et de participation de nombreux patients et de leurs familles à des études cliniques exigeantes.

Futurs cancres ou surdoués ? Les autres pistes.

Les développements progressent sur d’autres cibles thérapeutiques.

La piste « inflammation » :

Un exemple en est Le Masitinib, qui a connu des progrès encourageants cet automne : il va entrer en phase III ! Les principales agences de santé internationales ont donné leur feu vert, au vu des résultats prometteurs de la première étude de phase 2B/3, qui démontraient que le Masitinib administré à la dose de 4,5 mg/kg ralentissait le déclin cognitif et réduisait également la perte de capacité fonctionnelle dans les activités de la vie quotidienne. Espérons que ces constats positifs se confirment chez les 600 patients en cours de recrutement pour la nouvelle phase d’étude…

Le Masitinib se distingue des autres médicaments anti-Alzheimer évoqués dans cet article sur deux points importants : tout d’abord, il ne s’agit pas d’un anticorps anti-amyloïde : il ne cible pas les agrégats toxiques de bêta-amyloïde, mais la microglie et les mastocytes, afin de générer un effet neuroprotecteur qui modifie la maladie ; par ailleurs, alors que les anticorps ciblant l’amyloïde interviennent seulement lors de la phase précoce de la maladie, le Masitinib est testé plus tard, à un stade de démence légère ou modérée.

La piste « anti-TAU » …

… en est encore à ses débuts, qui s’avèrent aussi difficiles que ceux des anticorps anti béta-amyloïde avec les échecs des études TAURIEL (semorinemab, laboratoires ACimmune et Genentech) ) et TANGO (gosunaremab, laboratoires Biogen ), mais le succès partiel de l’étude LAURIET (Semorineamb). Souhaitons que, comme pour la cible beta-amyloïde, la persévérance soit à terme récompensée !